當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 卡車(chē) » 市場(chǎng)分析 » 正文

J.D. Power發(fā)現(xiàn):中國(guó)售后服務(wù)費(fèi)用穩(wěn)定 客戶忠誠(chéng)度下滑

商用車(chē)之家訊:2016年7月28日,J.D. Power公司發(fā)布的2016年中國(guó)售后服務(wù)滿意度研究SM(CSI)報(bào)告,韓國(guó)品牌表現(xiàn)最佳,自主品牌的滿意度表現(xiàn)在售后市場(chǎng)進(jìn)一步提高,但是仍然和國(guó)際品牌存在差距。

——?dú)g迎到訪! 專(zhuān)業(yè)商用車(chē)網(wǎng)絡(luò)媒體 為您服務(wù)



       2016年7月28日,上海—J.D. Power公司今天發(fā)布的2016年中國(guó)售后服務(wù)滿意度研究SM(CSI)報(bào)告顯示,盡管在授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商處花費(fèi)的服務(wù)費(fèi)用保持穩(wěn)定,表示在保修期過(guò)后仍然“肯定愿意”回到經(jīng)銷(xiāo)商處進(jìn)行維修和保養(yǎng)的客戶人數(shù)卻呈下滑趨勢(shì)。 


J.D. Power中國(guó)區(qū)副總裁兼董事總經(jīng)理 梅松林 博士.jpg

J.D. Power中國(guó)區(qū)副總裁兼董事總經(jīng)理  梅松林 博士


       中國(guó)售后服務(wù)滿意度研究(CSI)已經(jīng)進(jìn)入第16個(gè)年頭。這項(xiàng)研究評(píng)測(cè)擁車(chē)期為12-36個(gè)月的車(chē)主在過(guò)去6個(gè)月對(duì)于授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商服務(wù)部門(mén)維修或保養(yǎng)服務(wù)的滿意度。這個(gè)擁車(chē)時(shí)間段通常是車(chē)輛保修期的重要組成部分。這項(xiàng)研究通過(guò)五個(gè)衡量因子確定總體售后服務(wù)滿意度。五個(gè)因子(按重要性排序)包括“服務(wù)質(zhì)量”(22%)、“服務(wù)后交車(chē)”(21%)、“經(jīng)銷(xiāo)商設(shè)施”(20%) 、“服務(wù)顧問(wèn)”(18%)和“服務(wù)啟動(dòng)”(18%)。客戶滿意度得分(1,000分制)衡量授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商在滿足客戶對(duì)于售后服務(wù)體驗(yàn)的期望方面的表現(xiàn)。


J.D. Power亞太公司副總裁 兼總經(jīng)理Geoff Broderick.jpg

J.D. Power亞太公司副總裁 兼總經(jīng)理Geoff Broderick


       在主流車(chē)市場(chǎng),僅有22%的客戶表示他們?cè)诒P奁诤蟆翱隙ㄔ敢狻被氐绞跈?quán)經(jīng)銷(xiāo)商處進(jìn)行維修和保養(yǎng),而這一比例在豪華車(chē)市場(chǎng)為34%,相比2015年分別下降12和10個(gè)百分點(diǎn)。此外,客戶進(jìn)店的頻次也呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。2016年,車(chē)主表示在過(guò)去的12個(gè)月里,他們到授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商處進(jìn)行維修保養(yǎng)的平均次數(shù)為2.9次,而2015年這個(gè)數(shù)字為3.4次。車(chē)主更加傾向于認(rèn)為授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商處的服務(wù)價(jià)格并不合理。研究顯示,2016年有87%的車(chē)主認(rèn)為授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商的服務(wù)價(jià)格合理,而這一比例在2015年為94%。然而,客戶在授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商處的維修服務(wù)花費(fèi)保持穩(wěn)定(2016年平均為660元,2015年平均為642元)。


J.D. Power汽車(chē)服務(wù)與忠誠(chéng)度事業(yè)部總經(jīng)理 胡曉龍.jpg

J.D. Power汽車(chē)服務(wù)與忠誠(chéng)度事業(yè)部總經(jīng)理 胡曉龍


       J.D. Power汽車(chē)服務(wù)和忠誠(chéng)度事業(yè)部總經(jīng)理胡曉龍表示:“顯然,客戶對(duì)于價(jià)格合理性的認(rèn)知和實(shí)際的花費(fèi)之間存在偏差,這會(huì)顯著影響客戶的忠誠(chéng)度和推薦度。授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商需要投入更多的努力來(lái)扭轉(zhuǎn)目前客戶關(guān)于價(jià)格不合理的認(rèn)知,因?yàn)檫@與實(shí)際情況并不相符。售后服務(wù)的關(guān)鍵在于獲得客戶長(zhǎng)期的信任和忠誠(chéng)?!?/span>


       胡曉龍同時(shí)指出,服務(wù)顧問(wèn)在經(jīng)銷(xiāo)商客戶關(guān)系中起著至關(guān)重要的作用。“解釋花費(fèi),為客戶提供服務(wù)方面的建議,以及在合適的時(shí)機(jī)技巧性地向客戶推薦額外的服務(wù),這些對(duì)于培養(yǎng)忠誠(chéng)度和提高滿意度很關(guān)鍵。授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商需要確保他們的客戶在整個(gè)擁車(chē)周期之內(nèi)都一直愿意回到經(jīng)銷(xiāo)商處進(jìn)行售后服務(wù)?!?/span>


中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì) 沈進(jìn)軍 會(huì)長(zhǎng).jpg

中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì) 沈進(jìn)軍 會(huì)長(zhǎng)


       當(dāng)客戶在服務(wù)之前獲得價(jià)格預(yù)估時(shí)他們明顯比沒(méi)有得到預(yù)估的客戶感到滿意(687分vs. 613分)。同樣的,在服務(wù)后得到花費(fèi)解釋的客戶,也會(huì)感到更加滿意(687分vs. 606分)。


主要發(fā)現(xiàn)


      整體滿意度得分提升,韓國(guó)品牌表現(xiàn)最佳。在豪華車(chē)市場(chǎng),整體滿意度得分從去年的717分提升到今年的742分,而主流車(chē)市場(chǎng)從664分提升到674分。在主流車(chē)市場(chǎng),韓系品牌整體滿意度排名連續(xù)第五年最高(780分)。歐系品牌整體平均分為696分,位列第二。美系品牌為684分,日系品牌為664分,自主品牌為626分。自主品牌和歐系品牌相比去年均提升了26分。


J.D. Power全球零售副總裁 Charles Mills.jpg

J.D. Power全球零售副總裁 Charles Mills


       自主品牌滿意度提升:自主品牌的滿意度表現(xiàn)在售后市場(chǎng)進(jìn)一步提高,但是仍然和國(guó)際品牌存在差距。在主流車(chē)市場(chǎng),自主品牌和國(guó)際品牌的滿意度得分差距從2015年的91分縮小到2016年的71分。


J.D. Power中國(guó)區(qū)聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)總監(jiān) 謝娟.jpg

J.D. Power中國(guó)區(qū)聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)總監(jiān) 謝娟


       服務(wù)時(shí)間管理影響客戶滿意度。當(dāng)服務(wù)時(shí)間增加時(shí),滿意度顯著下降。在豪華車(chē)市場(chǎng),當(dāng)服務(wù)時(shí)間為“2小時(shí)”時(shí),滿意度得分(752分)在平均線以上(742分);而在主流車(chē)市場(chǎng),當(dāng)服務(wù)時(shí)間為“2小時(shí)”時(shí),滿意度得分(673分)接近平均分(674分)。當(dāng)服務(wù)時(shí)間為3小時(shí)時(shí),滿意度得分在兩個(gè)市場(chǎng)均急劇下滑(分別為718分和660分)。


論壇.jpg


       女性客戶數(shù)量猛增,而滿意度得分較低。女性客戶占比達(dá)到40%,相比2010年的23%,增長(zhǎng)接近一倍。女性客戶的滿意度得分在豪華車(chē)市場(chǎng)和主流車(chē)市場(chǎng)均低于男性客戶(豪華車(chē):-13分;主流車(chē):-18分)。


CSI研究排名


       奧迪(815分)在豪華車(chē)品牌中名列第一位。


圖片5.jpg


       在主流車(chē)細(xì)分市場(chǎng)中,東風(fēng)雪鐵龍(814分)名列第一位,其次是東風(fēng)標(biāo)致(806分)和北京現(xiàn)代(786)。


圖片6.jpg


       2016年中國(guó)售后服務(wù)滿意度研究(CSI)通過(guò)街頭攔截方式,面對(duì)面訪問(wèn)了2012年10月至2015年5月期間購(gòu)買(mǎi)新車(chē)的18,577位車(chē)主,一共評(píng)測(cè)了74個(gè)乘用車(chē)品牌。數(shù)據(jù)收集工作于2015年10月至2016年5月在57個(gè)主要城市進(jìn)行。 




       版權(quán)聲明:此文源自廠商供稿,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)尊重版權(quán)并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問(wèn)請(qǐng)立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車(chē)之家將盡快處理并予以回應(yīng)。

責(zé)任編輯:
分享到:
 
 

網(wǎng)友評(píng)論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行