當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 客車 » 新能源 » 正文

基礎(chǔ)投資成本高 雙源無軌公交難規(guī)?;茝V

商用車之家訊:恒通電動(dòng)總經(jīng)理鄧平指出,雙源無軌在沒有無軌電車的城市不具有推廣優(yōu)勢(shì),因?yàn)樵摷夹g(shù)的前提是要先進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),所以難以在所有城市大規(guī)?;茝V。

——?dú)g迎到訪! 專業(yè)商用車網(wǎng)絡(luò)媒體 為您服務(wù)



       隨著新能源汽車的進(jìn)一步盛行,重慶恒通電動(dòng)客車動(dòng)力系統(tǒng)有限公司(下稱:恒通電動(dòng))總經(jīng)理鄧平認(rèn)為 “雙源無軌”在沒有無軌電車的城市不具有推廣優(yōu)勢(shì),該技術(shù)難以在所有城市大規(guī)模化推廣。


基礎(chǔ)投資成本高 雙源無軌公交難規(guī)模化推廣


基礎(chǔ)投資成本高 難以規(guī)?;茝V


       所謂“雙源無軌”技術(shù),就是在無軌電車的基礎(chǔ)上增加一個(gè)動(dòng)力源(如,加一大電池組),通過使用線軌和自身加裝的電池進(jìn)行“雙源”方式供電,在有線網(wǎng)的路段可依靠線網(wǎng)供電進(jìn)行充電,沒有線網(wǎng)的時(shí)候則靠電池中儲(chǔ)存的電量運(yùn)行。


       因此,一個(gè)城市要發(fā)展雙源無軌純電動(dòng)公交車,就要先投資新建供無軌電車使用的架空電網(wǎng)。鄧平指出,該技術(shù)的前提是要先進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這正是雙源無軌純電動(dòng)客車難以規(guī)?;茝V的最大原因。


       “雙源無軌客車技術(shù)與無軌的一樣,對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的要求很復(fù)雜,不但包括了架空電網(wǎng)的搭建成本,還需要每一段電網(wǎng)之間加裝變電站和大電纜來保證電壓的穩(wěn)定性,而變電站的購置成本非常高,這就造成了整體投資成本巨大。”鄧平說。


       “對(duì)于保留有無軌電車線路的城市而言,雙源無軌電車的推廣很容易展開;但綜合權(quán)衡雙源無軌電車的前期投資成本,沒有無軌電車線路的城市推廣雙源無軌電車的成本過于巨大,不適合盲目投入?!编嚻奖硎荆瑥哪壳皝砜?,全國估計(jì)也就只有現(xiàn)存的20多條無軌電車線路。


       記者查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),目前,濟(jì)南、上海、北京、杭州等推廣雙源無軌電車的城市,均保留了原有無軌電車的基礎(chǔ)設(shè)施;而原先沒有無軌電車線路的城市,幾乎還未開始嘗試雙源無軌電車的推廣。


       “此外,國家相關(guān)部委尚未把雙源無軌電車納入到財(cái)政補(bǔ)貼范圍內(nèi),即使以后有補(bǔ)貼其金額也不會(huì)過高。”分析完上述理由后,鄧平給出了明確判斷?!坝捎诙鄶?shù)城市沒有架空線網(wǎng)、以及補(bǔ)貼未不明確等因素,雙源無軌純電動(dòng)客車在全國范圍內(nèi)難以規(guī)模化推廣。”


20141203095519283.jpg


操作不便利 不符合技術(shù)發(fā)展原則


       除了基礎(chǔ)設(shè)施成本高外,鄧平認(rèn)為,任何一種技術(shù)的使用性都是“從繁到簡(jiǎn)”的過程,不可能反過來“從簡(jiǎn)到繁”,而無軌技術(shù)由于不便利的原因已被一些城市淘汰,不可能再以“雙源”技術(shù)來“恢復(fù)建設(shè)”。


       資料顯示,受依賴網(wǎng)線行駛、機(jī)動(dòng)性差、速度慢、線網(wǎng)雜亂、影響城市視覺美觀等原因影響,無軌電車早年開始就不斷被杭州、上海、北京、蘭州等多數(shù)城市淘汰停用。即使雙源無軌技術(shù)出現(xiàn)后,上海推行的雙源無軌電車仍時(shí)常發(fā)生“辮子”與行道大樹、交通指示牌沖撞、擦碰的情況。


       對(duì)于雙源無軌電車的興起,不少人認(rèn)為,這喻示著無軌電車開始“復(fù)興”。但鄧平對(duì)此看法不同,“無論是雙源無軌還是無軌技術(shù),這類車都不符合汽車使用屬性——‘便利性’?!?/span>


       “像‘快充’優(yōu)于‘慢充’的關(guān)鍵,就是快充技術(shù)更符合汽車使用的便利性,10分鐘快速完成充電就像日常加油一樣?!痹卩嚻娇磥?,科學(xué)技術(shù)發(fā)展的方向一定是使操作性“從繁到簡(jiǎn)”,這過程是不可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)的。


       確實(shí)如此,汽車使用操作性的發(fā)展也是遵守了“從繁到簡(jiǎn)”原則。比如,手動(dòng)變速箱升級(jí)為自動(dòng)變速箱;車鎖從手動(dòng)變?yōu)殡娍兀簧踔猎?014年的漢諾威車展上,戴姆勒和采埃孚(ZF)等公司還展示了其“無人駕駛”技術(shù),喻示著未來汽車只會(huì)越來越“傻瓜化”。


       而雙源無軌電車需要借助于兩種動(dòng)力源,不但容易造成技術(shù)與維修復(fù)雜,而且使用中還要通過控制“辮子”的升降來補(bǔ)電,使得車輛操作變得更繁瑣,完全不符合汽車使用中“不斷簡(jiǎn)化”的原則。


       或許,正如鄧平所言,“雙源無軌”只是新能源公交車發(fā)展中的一個(gè)“類別”而不是方向,或者在有條件的地方能得到發(fā)展;不過,在未來所有城市中難以得到大規(guī)模推廣。




       版權(quán)聲明:此文源自其它媒體,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)尊重版權(quán)并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問請(qǐng)立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車之家將盡快處理并予以回應(yīng)。

責(zé)任編輯:
分享到:
 
關(guān)鍵詞: 雙源無軌電車 新能源
 

網(wǎng)友評(píng)論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行