當前位置: 首頁 » 資訊 » 客車 » 維修保養(yǎng) » 正文

汽車召回草案是否實現(xiàn)有法可依

商用車之家訊:2012年10月10日中國第一行政總理溫家寶先生主持召開國務院常務會議,審議通過《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例(草案)》。由此汽車召回條例歷時十年終獲通過,這標志著汽車召回從部門規(guī)章正式升級

  2012年10月10日中國第一行政總理——溫家寶先生主持召開國務院常務會議,審議通過《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例(草案)》。由此汽車召回條例歷時十年終獲通過,這標志著汽車召回從部門規(guī)章正式升級為國家行政法規(guī)層面,表明了中國政府正努力縮減其與國際的水平。


《草案》規(guī)定,“生產(chǎn)者經(jīng)責令召回拒不召回的,將被處以缺陷汽車產(chǎn)品貨值金額2%以上10%以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴重 的,由許可機關(guān)吊銷有關(guān)許可”,從而對明知有缺陷拒不召回或召回后拒不消除缺陷的企業(yè),預期理論上可能將產(chǎn)生巨大震懾作用。

 

 


  缺陷車 真?zhèn)?/strong>


《草案》的出臺對保證汽車質(zhì)量、對減少車輛缺陷會起到一個積極的警示作用。除缺陷汽車召回管理法規(guī)外,目前我國還在制定汽車三包管理規(guī)定,以構(gòu)成完善汽車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的兩大體系。


中國汽車召回制度升級極為國家行政法規(guī)層面,大地提高了召回所謂的“權(quán)威性”。草案規(guī)定:批量汽車產(chǎn)品普遍存在危及安全使用質(zhì)量問題的,應當立即停止生產(chǎn)、銷售、進口,由其生產(chǎn)者實施召回,并及時發(fā)布產(chǎn)品缺陷信息。


對實施召回的缺陷汽車產(chǎn)品,生產(chǎn)者應當及時采取措施消除缺陷。消除缺陷費用和必要的運送缺陷汽車產(chǎn)品費用由生產(chǎn)者承擔。草案還對生產(chǎn)者隱瞞汽車產(chǎn)品缺陷或不按規(guī)定召回缺陷汽車產(chǎn)品的行為規(guī)定了嚴格的法律責任,規(guī)范了缺陷汽車產(chǎn)品召回。


汽車業(yè)界一致認為,《草案》監(jiān)督執(zhí)行最關(guān)鍵的否真正實現(xiàn)了“有法可依”?重要的不是召回本身,而是召回的標準細側(cè)是什么,誰又去監(jiān)督執(zhí)行這個標準。此 外,《草案》中提到的“批量汽車產(chǎn)品普遍存在危及安全使用質(zhì)量問題的,應當立即停止生產(chǎn)、銷售、進口,由其生產(chǎn)者實施召回”。


但危及安全使用又如何界定,是相關(guān)質(zhì)監(jiān)部門抽檢還是等待車輛出現(xiàn)批次質(zhì)量問題而引發(fā)車主的集體鬧事或投訴?監(jiān)督部門如何去監(jiān)督?去執(zhí)行成為最大的問題。因此,《草案》本身也存在很大的缺陷問題。


而在我國一提到召回,好像就是產(chǎn)品不合格的代名詞,造成很多廠家為了所謂的品牌、企業(yè)形象與考慮召回增加很大的成本壓力。因此,不愿或干脆拒絕召回, 主觀上不愿意消除隱患。既使涉及到的召回僅僅涉及到汽車整車,相比西方國家成熟的汽車市場,“召回”是一個常態(tài)化的步驟,汽車缺陷召回范圍很廣,不僅包括 汽車整車,同時還包括汽車零部件、兒童座椅等。


2004年10月,我國才開始實施《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》截止至今的七年多的時間里,我國共召回整車約近400次、650多萬輛。對比汽車發(fā)達 國家每年的汽車召回數(shù)量,我國每年的汽車召回數(shù)量與全球最大汽車產(chǎn)銷市場的規(guī)模極不相稱。中國的汽車拒絕召回、隱蔽召回現(xiàn)象突出,不少案例是由新聞媒體調(diào) 查并掌握了充分證據(jù)曝光引起軒然大波后,廠商才被動“被迫”承認質(zhì)量有問題,最終才實施召回。

責任編輯:
分享到:
 
本文導航:
  • (1) 《汽車召回草案》是否實現(xiàn)“有法可依”
 

網(wǎng)友評論