近日，沈先生發(fā)現(xiàn)大貨車油泵故障，到海寧許巷某汽修點進行油泵校正。當時，總的維修費用是1580元，沈先生先支付了1250元，尚欠330元?？墒?，沈先生剛離開修車點開了60公里就發(fā)現(xiàn)不對勁。
而后，該汽修點維修師傅告訴他，該油泵已經(jīng)完全報廢，需要更換總成，費用總計4800元。沈先生納悶了，剛維修過的車子只開60公里又壞了，肯定是修車技術(shù)不過硬，但維修點卻不承認自已有責。雙方爭執(zhí)不下，沈先生遂于1月29日向許村消保委求助。
許村消保委的工作人員來到汽修店，詳細了解情況，經(jīng)過多番比對以及向汽修專業(yè)人士咨詢，終于弄清事情的原委。沈先生的油泵之所以會整體報廢，是因為該部件的其中一個角破損了，行駛過程加速其折斷并卷入運行中的油泵，導致整體報廢。
對此，沈先生覺得第一次修理所產(chǎn)生的費用所欠的330元應由汽修點承擔?？善撄c卻表示，第一次是正常修理，而后來的整體報廢需更換總承是由于其自身原先就破損了，所以，這330元費用依然應該由沈先生承擔。
許村消保委工作人員認為，雖然油泵的整體報廢是由于油泵本身的破損導致，但是作為專業(yè)的汽車維修人員未能在第一次檢修時及時發(fā)現(xiàn)問題，則屬于疏忽大意了。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十二條規(guī)定“經(jīng)營者應當保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應當具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限”，維修后的油泵，在行駛僅60公里后整個報廢，可以合理推定第一次維修未能達到正常使用情況下應當具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限。
最終，修車點承認了自己的失職，表示愿意承擔剩余的330元。
