當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 客車 » 客運(yùn) » 正文

廣州BRT網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建嗎?公咨委希望年前提交方案

商用車之家訊:因負(fù)責(zé)BRT網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建的相關(guān)部門材料準(zhǔn)備不足,1月11日廣州市重大城建項(xiàng)目公眾咨詢監(jiān)督委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“公咨委”)臨時(shí)取消BRT議題,令人意外。

 位于崗頂?shù)腂RT線路。
 
    因負(fù)責(zé)BRT網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建的相關(guān)部門材料準(zhǔn)備不足,1月11日廣州市重大城建項(xiàng)目公眾咨詢監(jiān)督委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“公咨委”)臨時(shí)取消BRT議題,令人意外。
 
    昨日,就臨時(shí)改換BRT議題,公咨委新聞發(fā)言人曹志偉介紹,“討論會(huì)不是取消,而是延期,以便將會(huì)議的準(zhǔn)備和內(nèi)容做得更好。”并歡迎市民在方案出臺(tái)前向公咨委提建議。
 
    昨日上午,公咨委新聞發(fā)言人曹志偉就臨時(shí)改換BRT議題介紹了相關(guān)情況。曹志偉表示,去年12月31日,負(fù)責(zé)BRT網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建的相關(guān)部門聯(lián)系公咨委,表示想通過(guò)公咨委征詢公眾意見(jiàn)和專家建議,并提供了一份初步方案。
 
    材料不足被迫延期
 
    公咨委相關(guān)負(fù)責(zé)人提出應(yīng)提交第一條BRT的總結(jié)報(bào)告,并提出該初步設(shè)想中存在數(shù)據(jù)完整性、方案線路可行性、工程性價(jià)比等問(wèn)題,要求有關(guān)部門盡快準(zhǔn)備好方案和資料,并需在會(huì)前提供給公咨委委員們研讀。
 
    隨后,雙方商定了BRT網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展方案介紹會(huì)議的時(shí)間為1月11日上午。然而會(huì)議前一天即1月10日下午17時(shí)多,公咨委主任范紹佳收到通知,因其未能按要求完善提交會(huì)議資料,申請(qǐng)延期召開“BRT網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展方案介紹會(huì)”。
 
    經(jīng)公咨委商討后,認(rèn)為沒(méi)有方案、材料不足討論會(huì)也失去意義,將11日會(huì)議內(nèi)容調(diào)整為“重大城建公咨委2013年總結(jié)暨2014年計(jì)劃會(huì)”。曹志偉強(qiáng)調(diào),關(guān)于BRT擴(kuò)建的討論會(huì)不是取消,而是延期。
 
    前一天下午才發(fā)通知材料不足,是否太過(guò)遲緩?對(duì)此,曹志偉表示,公咨委已經(jīng)與交委進(jìn)行了溝通,并表示下次將會(huì)改進(jìn)。而公咨委今后也會(huì)主動(dòng)做好溝通,而不是被動(dòng)地等通知。
 
    歡迎公眾提建議
 
    曹志偉稱,目前公咨委正與有關(guān)部門溝通,力爭(zhēng)其年前盡快提交完善的BRT方案和詳盡資料供公咨委討論。但由于決定權(quán)不在公咨委,具體討論時(shí)間還要等拿到詳盡的方案后才能決定。
 
    曹志偉介紹,公咨委收到正式材料后,將組織對(duì)公眾征求意見(jiàn)的活動(dòng),包括搜集常坐公交、BRT的市民和廣大社會(huì)車輛車主的意見(jiàn),對(duì)中山大道BRT路段和列入BRT網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展考察路段開展實(shí)地調(diào)研等,并邀請(qǐng)媒體參加。力求提高BRT建設(shè)的科學(xué)性、為政府民主決策提供可行建議。
 
    曾志偉表示,歡迎公眾對(duì)BRT建設(shè)提出意見(jiàn)和建議。
 
    “新建8條BRT?”
 
    該消息不確切
 
    此前媒體曝出“廣州新建8條BRT投資80億”的消息。對(duì)此,曹志偉強(qiáng)調(diào),“新建8條BRT這個(gè)消息不確切”。
 
    曹志偉進(jìn)一步解釋,“公咨委至今未拿到官方發(fā)布要建多少條BRT、預(yù)算多少的信息。由于沒(méi)有方案,路段還未確定,拆遷成本也無(wú)法估算,也就不可能有準(zhǔn)確的預(yù)算,80億可能是專家的估算。”
 
    對(duì)于公咨委臨時(shí)取消了BRT討論,曹志偉認(rèn)為,這并非一件壞事,這也說(shuō)明公咨委起到了作用,他說(shuō):“交委未隨便拿個(gè)方案,正是因?yàn)樗麄冎匾暪晌臎Q策、重視BRT方案,才會(huì)覺(jué)得這個(gè)方案可能不夠完善,在立項(xiàng)前征詢公眾意見(jiàn),希望能夠做得更好。而公咨委也是本著項(xiàng)目做得更具科學(xué)性,所以同意延期的申請(qǐng)。”
 
    曹志偉表示,之前交委與公咨委前期開會(huì)并沒(méi)拿出具體方案,而是采納了公咨委建議,在BRT項(xiàng)目立項(xiàng)之前就去征詢公眾意見(jiàn)。公咨委承擔(dān)了收集意見(jiàn)的工作,而非代表市民作出決策。曹志偉表示,BRT建設(shè)的根本目的是解決群眾需要,因此在方案出來(lái)之前,歡迎市民提交關(guān)于BRT選址等方面的建議。
責(zé)任編輯:
分享到:
 
關(guān)鍵詞: BRT
 

網(wǎng)友評(píng)論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行